Noch 3,9183673469387755102040816326531 kg/qm ... (will meinen: mein BMI) ((M)Essies)
Also mal nachgerechtent mein derzeitiger BMI ist 25,142857142857142857142857142857 m/kg<sup><small>2</small></sup>
mein geweserner BMI war 21,224489795918367346938775510204 m/kg<sup><small>2</small></sup>
hmmm, ergo muß ich 3,9183673469387755102040816326531 m/kg<sup><small>2</small></sup> abnehmen um wieder meinen alten BMI (nicht mein Niedrigststand - sonder mein bisheriges Höchstgewicht) wieder zu erlangen.
.. immer unter der Prämisse, daß ich nicht mehr wachse
ach .. und apropos .. weiß jemand wie man beim Windows Taschenrechner die Nachkommastellen auf einen festern Wert einstellt? <small><sup>1)</sup></small>
Liebe Grüße
Prof.
<small><sup>1)</sup></small> Lieber Paladin ![[image]](http://bilder23.parsimony.net/forum46830/smiley5.gif alt=winke)
ich weiß natürlich auch, daß ein BMI mit kaum was anderen als
<code>perl -e 'printf("%5.2f", 105.7/2.05**2);'</code>
berechnet wird (solange man den gcc nicht anschmeißen möchte) .. aber manchmal benutze ich halt den Windows Taschenrechner ..
Re: Noch 3,9183673469387755102040816326531 kg/qm ... (will meinen: mein BMI)
Moin Prof,
hast du bei der Menge der Nachkommastellen auch die Gravitation berücksichtigt, die bekanntlich gemäß der Kepler'schen Gesetze mit dem Quadrat des Abstandes zum Erdmittelpunkt abnimmt?
Du kommst also deinem Ziel einen infitesemal kleinen Schritt näher, wenn du drei Stockwerke höher wohnst... ![[image]](http://bilder23.parsimony.net/forum46830/dckix.gif alt=teufli)
><small><sup>1)</sup></small> Lieber Paladin ich weiß natürlich auch, daß ein BMI mit kaum was anderen als
[quote]<code>perl -e 'printf("%5.2f", 105.7/2.05**2);'</code>
berechnet wird (solange man den gcc nicht anschmeißen möchte) .. aber manchmal benutze ich halt den Windows Taschenrechner ..[/quote]
Mir genügt ein Taschenrechner von Aldi für 3 €uronen... ![[image]](http://bilder.parsimony.net/smilies/spitz.gif alt=spitz)
LG vom ![[image]](http://www.redkecla.de/jpg/pal.gif)
![[image]](http://www.redkecla.de/jpg/paladin.gif)
<span style="background-color:#FFFFFF;border-width:1px;border-style:solid;">![[image]](http://pu.parsimony.net/bilder/pq-15-12-weiss.gif)
![[image]](http://pu.parsimony.net/bilder/profil-kopf-3.gif)
pu285</span>
inzwischen *völlig*off*Topic* zur Späten Stunde ...
'nabend Paladin,
da schlägt dann doch nur irgendwann die Nicht-Linerität zu ..
.. das ist dann wie bei der Wettervorhersage .. wo ab einer gewissen Vorhersagezeit das Ergebnis gerade mal noch von der Präzision der Berechung abhängt <small>(populärwissenschaftlich als "Chaostheorie" bekannt geworden)</small>
Und wegen dem universenllen Gesetz ".. Quadrat zur Entfernung .." ist meine Theorie: wenn ich die Leibnitz Butterkekse wechlasse .. dann kann ich mir die Leibnitz'sche Infinitesimalrechnung sparen .. und das obendrein wenn man bedenkt, daß es ohne Leibnitz sein Gedankenexperiment zu den natürlichsten (=göttlichsten) aller Zahlensysteme keine Zuseautomaten und kein Unix und nix dergleichen gäbe.
Ob nun diese Welt die beste aller möglichen sei .. oder ob duch Douglas Adams recht hatte, als er schrieb "In the beginning the Universe was created. This has made a lot of people very angry and been widely regarded as a bad move." .. wer weiß es .. wer vermag es zu sagen? - Ich wollte schon immer mal die Mäuse fragen, wie sie mit dem Ding eigentlich zurieden sind.
total übermüdet und total gaga-blabla ![[image]](http://www.boomspeed.com/carolrobert/blahblah.gif alt=blah)
LG
Prof.
<small>PS: einfach noch was nettes von Douglas Adams: "First we thought the PC was a calculator. Then we found out how to turn numbers into letters with ASCII — and we thought it was a typewriter. Then we discovered graphics, and we thought it was a television. With the World Wide Web, we've realized it's a brochure."</small>
Rofl
![[image]](http://www.nofretete-page.de/animierte_smilies/otflmao77.gif)
will meinen: was?
Hallo Professor,
das Schrumpfen hat bei Dir doch schon längst begonnen, rein altersmäßig (und Du redest vom Wachsen?!).
Mein Gehirn ist auch eindeutig von Schrumpferites befallen, ich bin einfach nicht drauf gekommen, worum es in Deinem Beitrag geht.
Nichtsdestotrotz: viel Glück bei Deinem Vorhaben, welcher Art auch immer.
eselchen
Erläuterung .. und Korrektur eines Kardinalfehlers
Liebe Eselchen,
in meinem Beitrag ging es darum, daß ich meinen derzeitigen BMI ausgerechnet hatte und meinen Normal-BMI und die Differenz berechnete .. und das alles mit dem Taschenrechner, der bei Windows mit dabei ist --> deshalb die vielen Nachkommastellen.
Also (gerundet ;) habe ich einen BMI von 25 und mein Normal- bzw. Höchts-BMI lag bei 21 - also habe ich ca. 4 "BMI-Punkte" zuviel.
Außerdem ist mir ein krasser Fehler in meinem Posting unterlaufen, daß ich in einer etwas närrische .. und mit Sicherheit ziemlich übermüdeten Stimmungslage schrieb. Ich schreibe dort als Einheit [m/kg<sup><small>2</small></sup>] das ist natürlich falsch, denn [kg/m<sup><small>2</small></sup>] - also Kilogramm pro Quadratmeter Körpergröße - ist die Einheit des BMI, der ja mit der Formel "Gewicht in kg dividiert durch (Körpergröße in Metern) zum Quadrat" berechnet wird .. eben: kg/m<sup><small>2</small></sup> -- ein Maß, das mir noch immer nicht so recht in den Kopf will.
Oder kürzer ausgedrückt: <big>ich bin zu fett!</big>
Liebe Grüße
Professor Unrat
Re: Erläuterung ..
Hallo Professor,
danke für Deine Antwort. Ich habe mein Posting bereut, es klang mal wieder viel zu trocken (ganz anders als es gemeint war).
Also viel Spaß beim Abnehmen ![[image]](http://bilder.parsimony.net/smilies/smile.gif alt=smile)
.
Bei mir tut sich einfach überhaupt nichts, es ist so, als ob meine Waage gar kein anderes Gewicht als 90 kg anzeigen könnte. Schrecklich. Ich hab den leisen Verdacht, dass die Montignac-Methode eher etwas für Männerkörper ist. Auch in den verschiedenen Foren bezüglich dieses Themas wird des öfteren darauf angespielt.
Die Ernährungsumstellung hat zumindest dafür gesorgt, dass ich keine Müdigkeitsanfälle mehr bekomme.
Mit den m/kg² habe ich meinen Spaß gehabt, dazu fielen mir viele lustige Bilder ein; zuerst allerdings hat es mich schlichtweg nur grässlich verwirrt, bis ich einen Knoten im Kopf hatte.
Also schönen Sonntag noch,
eselchen
Re: @eselchen zur Montignac-Methode
hallo eselchen,
ich habe mich auch in den montignac-foren umgeschaut und gesehen, dass einige dort viel erfolg hatten, einige mäßigen und andere gar keinen.
ich habe mir sogar 2 rezeptbücher besorgt und dort fielen mir die doch relativ geringen mengen und kalorien der einzelnen mahlzeiten auf, weshalb ich vermute, dass das abnehmen vorwiegend darauf beruht.
wo hast du denn gelesen (oder war es jemand anders?), dass man sich satt essen dürfe, solange man sich an die regeln bei montignac hält? wenn das so wäre, würde ich diese methode gern versuchen.
ich glaube aber, dass ich nicht zu diesen insulintypen gehöre.
bei mir ist es NICHT so, dass ich nach einer marmeladenweißmehlbrötchen oder nach sonstigen dingen mit hohem glyx besonders viel hunger kriege.außerdem fahre ich gar nicht so sehr auf süßes ab.
meine gewichtszunahme beruht meiner meinung nach auf stress. bei stress esse ich nicht nur mehr, sondern lagere durch das cortisol auch noch mehr fett ein, was ja wissenschaftlich belegt wurde.
habe ich wenig stress, esse ich sofort weniger und nehme ab.
liebe grüße
almut
Re:@Almut
Hallo Almut,
wo hast du denn gelesen (oder war es jemand anders?), dass man sich satt essen dürfe, solange man sich an die regeln bei montignac hält? wenn das so wäre, würde ich diese methode gern versuchen.
In dem Buch "Die Montignac-Methode". Da heißt es ausdrücklich, es gäbe keine Mengenbeschränkung. Auf die Art der Zusammensetzung kommt's an. Das wird auf den ersten 99 Seiten recht ausführlich beschrieben. Ist aber irgendwie doch gar nicht so einfach, wie ich feststellen musste.
ich glaube aber, dass ich nicht zu diesen insulintypen gehöre.
bei mir ist es NICHT so, dass ich nach einer marmeladenweißmehlbrötchen oder nach sonstigen dingen mit hohem glyx besonders viel hunger kriege.außerdem fahre ich gar nicht so sehr auf süßes ab.
Davon habe ich ehrlich gesagt keine Ahnung. Seit ich jetzt aber keinen Zucker und kein Weißmehl usw. zu mir nehme, geht es mir irgendwie "anders". Ich kann besser arbeiten.
meine gewichtszunahme beruht meiner meinung nach auf stress. bei stress esse ich nicht nur mehr, sondern lagere durch das cortisol auch noch mehr fett ein, was ja wissenschaftlich belegt wurde.
habe ich wenig stress, esse ich sofort weniger und nehme ab.
Das ist ja spannend. Darauf werde ich auch mal achten. Ich habe leider immer noch sehr viel mit meinem Problem "Angstgefühle" zu tun. Angst ist auch Stress, nicht wahr?
Dir auch liebe Grüße,
eselchen
Re:@Eselchen zum Stress
"Das ist ja spannend. Darauf werde ich auch mal achten. Ich habe leider immer noch sehr viel mit meinem Problem "Angstgefühle" zu tun. Angst ist auch Stress, nicht wahr?"
hallo eselchen,
auf jeden fall mobilisiert angst jede menge stresshormone im blut. auch depressive haben seltsamerweise einen erhöhten cortisolspiegel.
ich hab mal gegoogelt zum thema stress+gewichtsunahme und eine menge interessantes gefunden.
unter anderem dies hier zum thema hyperinsulinismus, der mich allerdings wohl weniger betrifft.
grüße
almut
http://www.evos.de/faqs/archiv_f1.htm#Wie%20kann%20ich%20feststellen,%20
Re: Streß, Körpergewicht únd Müdigkeit
Hallo Almut und Eselchen, <small><small>(in alphabetischer Reihenfolge;)</small></small>
Streß und Gewicht ... bei mir ist es so, daß ich unter Streß auch gewaltig zunehme, so richtig "aufblähe". Und mit Streß meine ich wirklich dieses Achtung-gleich-frißt-dich-ein-wiltes-Tier-Programm aus den Uhrzeiten der Menschheit und nicht "nur" (in ganz dicken Anführungsstrichen) nervliche Belastung oder viel-Action-im-Job-und-oder-in-der-Freizeit.
Auf die Dauer nehme ich aber bei Dauerstreß eher ab. Wohl auch mit ein Entscheidender Grund, weshalb ich die letzten zehn Jahre zumeist relativ schlank war. ![[image]](http://bilder23.parsimony.net/forum46830/kopfschuss.gif alt=kopfschuss)
.. denn zum Schluß war ich wohl eher "ausgemerkelt" als "schlank".
.. und erzähl' mir keiner "der Streß von heute .. das ist die gute alte Zeit von morgen .."
Die Ernährungsumstellung hat zumindest dafür gesorgt, dass ich keine Müdigkeitsanfälle mehr bekomme.
<big>Das</big> klingt interessant. Ist bei mir mit Trennkost / Fit-for-Life ähnlich .. obwohl ich mich eher sporadisch danach ernhäre.
Wann hattest Du denn die Müdigkeitsanfälle <small>(sorry, wenn ich doppelt fragen sollte, aber momentan komm' ich im Messi+Essi Forum mit dem Mitlesen nicht mehr voll nach)</small>? Gleich nach dem Essen .. oder nach einer gewissen Zeit, wenn der Blutzucker in den Keller geht. Bei mir ist es so, daß mit Trennkost / Fit-for-Life diese Müdikeitsanfälle unmittelbar nach dem Essen öfters nicht so .. sprichwörtlich .. niederschmetternd sind.
Liebe Grüße vom müden Prof ![[image]](http://www.mainzelahr.de/smile/muede/00sleep2.gif)
.. der heute schon wieder so vor der Kiste hockt:
![[image]](http://www.mainzelahr.de/smile/muede/pepsi.gif)
<small>(.. außer daß es sich bei ihm um eine PET-Flasche handelt ..)</small>
<small>.. ach ja, da fällt mir noch dieser Artikel aus dem Simplify-Newsletter ein: klick!</small>
Re: Müdigkeit
Hallo Professor,
meine Müdigkeitsanfälle hatte ich dauernd und überall, ganz plötzlich auftretend. Ich bin ihnen dann mit Nahrung begegnet, was für kurze Zeit auch half. Am bedrohlichsten empfand ich diese Anfälle auf der Autobahn oder im Auto allgemein. Teilweise war es so, dass ich grundsätzlich dann müde wurde, wenn ich nicht mehr in Bewegung war. Sobald ich die Augen schloss, war ich auch schon eingeschlafen.
In einem der dritten Programme lief neulich eine Reportage über das Schnarchen. Bei davon betroffenen Personen treten auch derartige Müdigkeitsanfälle auf.
Das gehört jetzt nicht unbedingt hierher
Momentan bin ich fit wie lange nicht mehr und die Müdigkeit tritt da auf, wo sie hingehört.
Herzlichen Gruß,
eselchen (habe ich eigentlich schon erzählt, dass man bei Monti auch auf Koffein verzichten muss?)
Re: Müdigkeit .. Schlafanfälle .. Atemaussetzer
Liebes Eselchen,
so plötzlich auftredende habe ich <small>(zum Glück)</small> nicht. Bei mir ist es eher so, daß ich gelegentlich aus Erschöpfung regelrecht "zusammenklappe". Die Sache mit den Atemausfällen habe ich bei mir mal überprüfen lassen, mit dem Ergebnis, daß nichts oder zumindest nichts dramatisches vorliegt (obwohl ich zuweilen auch schon das Feed Back bekommen habe, daß mein Schnarchen <small>(das - erneut zum Glück - doch eher selten ist)</small> manchmal wirklich "gefährlich" klingt, weil ich mit dem Atmen aussetze .. und dann mit einem <font face="Times New Roman, Times, Serif">röchel-rachzpffzt-chrrrröööörrrch</font> <small>(oder so ähnlich)</small> weiteratme. Na ja, in der Nacht, in der gemessen wurde, wurde jedenfalls nix festgestellt.
Dennoch würde ich Dir raten, mal Deinen Arzt darauf anzusprechen, ob nicht in einem abulanten Schlaflabor (du bekommst da so ein Gerät mit Schäuchen an (nicht in!) die Nase, so groß wie ein Walkman, das Deine Atmung aufzeichnet) überprüfen zu lassen. Ein Geschäfts-Bekannter, der so um die 50 ist, erzählte mir mal so vor zwei Jahren, daß er, seitdem er ein entsprechendes Hilfsgerät beim Schlafen verwendet, fühle er sich wörtlich: "wie ein neuer Mensch".
Auch würde ich mal Deinen Arzt wegen einer ggf. Narkolepsie (siehe unten) ansprechen.
Ich bin schon mal gespannt auf Deinen Bericht in ein paar Wochen "leben ohne Koffein" gespannt.
Liebe Grüße
Prof.
<tt>Narko|lepsie f: (engl.) narcolepsy; zwanghafte Schlafanfälle am Tag von minutenlanger Dauer; der Pat. ist im Schlafanfall aufzuwecken u. fühlt sich nach dem Anfall erholt. Häufig, insbes. nach längerer Krankheitsdauer, können zusätzl. affektiver Tonusverlust (s. Kataplexie), Wachanfälle (während des Einschlafens od. Aufwachens auftretender muskulärer Tonusverlust, sog. Schlaflähmung) u. hypnagoge Halluzinationen (meist beim Einschlafen auftretende, v. a. akustische u. optische Halluzinationen) auftreten. Ätiol.: autosomal-dominant erbl. (Gélineau-Syndrom) od. symptomatisch nach Hirnschädigung (z. B. nach Enzephalitis), wobei die N. über Jahre das einzige Sympt. darstellen kann. DD: s. Schlafanfälle.
(deutsch) Narkolepsie
(englisch) paroxysmal sleep, sleeping disease, Friedmann’s disease, Gélineau’s syndrome, hypnolepsy, narcolepsy.
Schlaf|anfälle: (engl.) narcoleptic attacks; anfallsweise, ohne Ermüdung eintretender Schlaf; Vork.: bei Kleine-Levin-Syndrom, Narkolepsie; DD: bestimmte Formen der Epilepsie, periodische Lähmungen.
Copyright ©2001 Walter de Gruyter GmbH & Co. KG
(deutsch) Schlafanfälle
(englisch) narcoleptic attacks.</tt>
Re: Müdigkeit .. Schlafanfälle .. Atemaussetzer - apropos
schlafen... das werde ich jetzt tun. immerhin braucht das herzel noch schonung.
kao
auf dem weg in bett