Re: Konferenz der Innenpersonen (Allgemein)

Astarte, Mittwoch, 30.07.2008, 23:00 (vor 6374 Tagen) @ Xandria

Grüß Dich!

Ich weiß gar nicht ob ich es "freiwillig" schreibe, aber anders verliert man im Kopf wirklich den Überblick.

Geist- oder feinstoffliche Wesen sind für mich noch etwas anderes. Sehr anders, um ehrlich zu sein. Nämlich etwas eigenständiges im Aussen. Das hier, das sind nur Metaphern des eigenen Inneren. Da gibt es noch jene Zwischenform, bisweilen Elementale oder Pssychogone genannt, wo etwas Inneres sich abspaltet zu etwas Äußerem und
Eigenständigem wird.

Opps, ich hoffe, Du hast meine Selbstironie nicht ganz zu ernst genommen. Ich mag diesen Spleen sehr an mir

Allerdings übertreib ich's gerne mal - so wie die letzten Tage - und so effektiv es auch war, es war zu gut, und ich glaube, ich muss mir irgendwie eine Zwangspause verschaffen, sonst dreh ich noch durch. Die ganze Bande will nun nämlich gar nicht mehr ruhig sein, und ans kreative Schreiben ist schon längst nicht mehr zu denken, viel zu schnell stürzen neue Eindrücke auf mich ein. Wichtig, in der Tat, aber in einem sehr ungesunden Maß und Tempo
Anmerk: Ich hab wirklich eine sehr schreckliche Nacht hinter mir. Kein Auge zu, und dann bei der Hitze den ganzen Tag im Freizeittagpark...*stöhn*

Du erwähnst den Therapeut. Hier muss ich ein wenig (bitter) schmunzeln, weil es bei mir genau umgekehrt ist. In meinen frühen Jahren habe ich NUR von Geistwesen etc. geredet und meine Mitmenschen sogar mit gewissem Stolz verschreckt. Heute formuliere ich den selben Effekt auf "psychologisch-harmlos" um. So kann ich sogar mit Psychologen darüber reden, ohne auch nur einmal irgendwelche bedenkliche Formulierungen benutzen zu müssen. Ich erwähne dann nur, dass ich sehr spirituell sei. Und wenn ich mal was von Charkenarbeit und Co erzähle, so liefere ich gleich selbst eine psychologische Deutung mit. Sage dann höchstens: "Also, in meeeeeinem Weltbild würde ich das vielleicht jetzt so oder so formulieren ALS OB... aber dahinter steht ja nur...blablabla..." Da muss ich mich nicht verbiegen und der Psychologe und ich konnten uns trotzdem wunderbar verständigen. Würde ich es wirklich so aussprechen, wie ich es wahrnehme oder fühle und selbst beschreibe, würde man mir wohl tatsächlich die Hab-mich-Lieb-Jacke winken. Ist auch verständlich: Normalerweise geht zum Psychologe nur, wer mit dem "Stimmen in seinem Kopf" Probleme hat und wirklich krank ist. Die Tatsache als Ausdruck der Kreativität damit absichtlich umzugehen, widerspricht sämtlichen Erfahrungen solcher Therapeuten. Entweder man ist krank und leidet darunter oder nicht. Aber man kann ja trotzdem ein anderes Problem haben, und damit hingehen. Nur würde es ansonsten viel zu sehr vom eígentlichen Problem ablenken.

*schmunzel* Wenn ich hingehe und sage: "Ich höre Stimmen in meinen Kopf, und sie sagen mir, dass ich wohl ein Kindstrauma haben muss." Dann würde jeder nur auf den ersten Teil des Satzes achten, nicht aber den zweiten, um den es einem wirklich geht...

Den Ausschnitt, den ich postete, würde ich nicht zur Selbstreflektion zählen bzw. nur, wenn man es als sehr, sehr groben Übergriff sieht. Selbstreflektion ist für mich mein ständiges Grübeln. Mit dem Kopf. Aber als ich jetzt wieder mal zu schreiben anfing, dann kommunziere ich direkt mit meiner Innenwelt, und es hat auch direkt verändernde Effekte. Zumindst im Moment ist es wie das Aufspielen eines neuen Programms ("Glaubensätze"), bloss eben noch ohne klares Ziel und eher praktisches Herumexperimentieren. Ich betrachte mir nicht meinen Programmcode, ich bastele an ihm herum.

Zum Glück bin heute zu müde, um heute noch was zu denken. Die gestrige Nacht hat mir wirklich Angst gemacht. Hab quasi dem Taifun ins Auge geblickt: Mein absoluten verstecksten und tiefstens Ängste, die da wirken. Und weißt Du was? Ich bin überrascht! E ist der übliche Verdächtige Verlustangst
LG,
Astarte