Re: OT: Re: Reinigung (Allgemein)

Peter, Freitag, 29.08.2008, 23:50 (vor 6345 Tagen) @ Snorkfräulein

Und wer legt das fest, Peter?

Das ist nicht immer leicht zu entscheiden, was ein wichtiger Grund ist, das stimmt.

Odille eröffnet den Tag.
Sakem eröffnet später auch nochmal den Tag.
Bigbird klemmt sich hinter Odille.
Sakem lädt BigBird ein, sich an ihre Tageseröffnung zu hängen.

Hier ist schon das 1.kleine Missverständnis. Sakem lud sie nicht ein, sondern schrieb (ganz allgemein oder für die Zukunft gedacht):

"Nur weil ich unter dem Tagesstart z.Z. Listen schreibe
heißt das nicht, dass dort alle Listen schreiben müssen.
Auch nicht Listenschreiber können sich gern unter einem
von mir eröffneten Tagesthread einklinken.
Aber egal, wo du schreibst:
Viel Erfolg
wünscht
Sakem winke"

Soweit nicht wirklich auffällig... kennt man aber die Listen-Thematik und das Problem der Protagonisten untereinander,

hier muss ich schon wieder einhaken: dieses Problem existiert von Seiten Sakems gar nicht, das hat sie mehrfach betont, aber dieses Problem wird ihr unterstellt! Weder Sakem noch Odille haben offenbar Probleme mit Tagesstarteröffnungen, aber Odille behauptet dieses von Sakem. Und inzwischen glauben es auch schon andere, du z.b.

kann man ins Sakems Posting an BigBirg auch ganz klar eine "sonstwie feindselige Äußerung" in Richtung Odille entnehmen, wenn man will -und zwar ziemlich hinterf*tzig untergrabend, um es mal auf den Punkt zu bringen.

Tatsächlich?? Das erstaunt mich wirklich, weil ich Sakems Posting völlig anders wahrgenommen habe, lediglich als Info, als offenes Angebot, dass in ihrem Thread jeder schreiben könne, egal, ob mit oder ohne Liste. Ich hatte nicht den Eindruck, dass es Sakem traurig oder enttäuscht war, dass BigBird nicht "bei ihr" schrieb.

Aber anstatt zu mutmaßen, können wir doch auch einfach fragen und die Antwort dann auch glauben. Sakem hat bestätigt, dass ich sie richtig verstanden habe. Also ist das dann doch zur Kenntnis zu nehmen.

Ebenso könnte man Odille fragen, ob sie Sakems Posting als feindselig empfunden hat. Falls ja, kann Sakem dann ihre nicht-feindliche Absicht kundtun und das Missverständnis wäre aus der Welt.

Dann ist das "in Ruhe lassen" nämlich gerade mal umgekehrt. So, lieber Peter, und wer entscheidet nun - ich oder du?

Im Grunde können es nur Sakem und Odille entscheiden, ob sie sich genug in Ruhe gelassen fühlen. Wobei Odille diesen Wunsch -soweit ich weiß- gar nicht geäußert hat. Das Problem ist nun, dass Sakem nun auf vermeintliche oder echte Provokationen von Odille nicht mehr eingehen will - so war es auch mit Birgit vereinbart. Odille schreibt Sakem aber trotzdem direkt an und macht auch immer wieder indirekte Anspielungen, aus denen man erkennen kann, dass sie Sakem meint.
Und ich weiß nicht, ob ich nur voreingenommen bin, aber ich in Odilles Postings deutliche Provokationen gegenüber Sakem, während ich das bei Sakem nicht sehe.

Am besten wäre es natürlich, wenn man bei null anfinge und nicht mehr auf alten Missverständnissen herumgeritten würde. Das setzt aber voraus, dass beide das auch wollen.

Aus Diskussionen werden immer nur ewige ins persönliche abdriftende ellenlange Wiederkäuerthemen, wenn Schwarzschreiber Öl ins Feuer gießen.

Als Öl ins Feuer gießen sehe ich das in den meisten Fällen eher nicht. Manche Schwarzschreiber wollen auch vermitteln.Und manche wollen sich gar nicht registrieren, aus Überzeugung, z.b. Andrea und Rumpel.

Stammposter sind im Allgemeinen auch nicht alles Feiglinge, das wurde auch schon mehrfach erwähnt.

Das würde ich auch nicht sagen. Aber Stammposter haben es imho schwerer, den Mund aufzumachen, weil sie eben mehr zu verlieren haben.

Ich gehöre ebenfalls nicht in Odilles Gefolge, wie es hier schon wieder jemand so schön betitelt hat, sondern sage ihr sehr wohl auch mal die Meinung. Wir hatten unsere Differenzen schon mal bei ADHS-Medikamenten und beim Thema Almuth (dem ersten, wo ich Almuth beigestanden habe). Aber deswegen verschwindet sie nicht in einer Schublade "Odille=Rhetorikmonster=böse", was dazu führt, dass ich von ihr schon sehr viel profitiert habe.

Ich sehe deine Beiträge auch nicht als einseitige Parteinahme, sondern als Bemühen, dem Sachverhalt gerecht zu werden.

Wenn sie nämlich eines kann, ist das Sachen recht deutlich aussprechen. Das kann einen mit einem einzigen Posting um Meile voranbringen. Sie hat enorm viel Ansteckungskraft, wenn es sie mal gepackt hat, da lasse ich mich gerne mitreißen. Und dafür bin ich hier - um mich voranzubringen und hoffentlich auch andere.

Klar hat sie gute Seiten und kann andere auch begeistern. Wenn sie nur nicht solche Machtbedürfnisse hätte.
Peter