stimme Dir, was Form und Inhalt angeht 100% zu, lieber PU! ((M)Essies)

Schlumpfine, Sonntag, 08.08.2004, 14:55 (vor 7207 Tagen) @ Prof

Danke für die lesenswerten Buchtipps ... mir eilt es nicht sehr mit der Modem-Ersatz-Lösung ... unsere hausinterne "Modem oder DSL?"-Debatte bekommt eine ganz neue Dynamik ... und derweil lese ich, bewege mich im Freien - auch im FKK-Bad mit immer noch weit über 100 kg Lebendgewicht - und genieße meine zunehmende Lebensqualität.

Fakt ist aber auch - und da muss ich Eselchen bepflichten - dass die Pornographisierung der veröffentlichten Bilder (darunter verstehe ich ganz konkret die Zusammenschau von verfügbar dargestellten, makellosen weiblichen bzw. fast kindlichen Körpern in immer mehr sexualisierten und gewaltverherrlichenden Zusammenhängen unsere Wahrnehmung, unsere Selbstwahrnehmung und unsere Ansprüche an uns selbst und unsere weiblichen Mitmenschen in den letzten 20 Jahren deutlich verändert haben.

Parallel dazu ist die Zahl essgestörter Teenager sprunghaft angestiegen. In zahlreichen Ländern ist das Abbilden von erwachsenen Mannequins mit Kleidergrößen unter 40 (d.h. mit einem Körper, den nur gesunde 12-jährige ohne Hungerkur für ca. ein halbes bis dreiviertel Jahr haben) aus diesem Grund nicht mehr erlaubt.

Schadhafte Zähne, fleißige Hände mit Schwielen und Narben, reife weibliche Körper, denen man ansieht, dass sie Kinder geboren und genährt haben, faltige Gesichter, denen man ansieht, das sie gelacht, gelitten und gelebt haben, gelten als Makel im Vergleich zur am Computer nachbearbeiteten virtuellen Realität in der Werbung (auch der auf Plakaten und in Zeitschriften abgedruckten), in den Musikclips und in anderen Veröffentlichungen. Der "Sei schön oder versteck Dich"-Druck nimmt auch auf Knaben und junge Männer immer mehr zu.

Jetzt muss und will ich aufhören!

Tschüss

Schlumpfine